fronya40

Я вас завидую ))))я ж уже прочитала. Эта трилогия просто шикарно!

Вот ты все правильно говоришь.Все возможно.я такие фильмы смотрю очень избранно..Жасмин стояло в закладках с полгода.или фильм Разомкнутые обьятия- это артхаус.вообще с год.пару раз начинала и откладывали.а потом как то раз- и все.это был шедевр. Вот такие фильмы хорошо смотреть в кинотеатре. А Игра в имитацию- захватывающий фильм.с головы не идет у меня.

Наташ, а мне Жасмин понравился.не знаю даже чем, но какой то своей нежностью что ли, какой то утонченностью. Может просто было не то настроение у тебя. Хотя я и не фанатка Вуди Алана, ел этот фильм мне подошел.

Девочки- интересный фильм" Игра в имитацию"! Английский математик и логик Алан Тьюринг помогает взломать код Enigma во время Второй мировой войны. Вот комментарий- который полностью передает мои чувства после просмотра: Было уже много сказано слов о восхитительной актерской игре, это действительно так. Алан Тьюринг очень сложный персонаж. На протяжении всего фильма у меня менялись чувства к нему от восхищения до жалости. Мне действительно его жаль, меня действительно шокировала эта история. Это реально, это было. Для русского зрителя, с зашкаливающим патриотизмом, этот фильм пустышка. Пусть так, но нужно осознавать, что Война, которая отражена в фильме — Мировая. Не только СССР противостояло фашистам. Не только в нашей стране гибли и страдали люди. Не только наши прадеды вложили огромный вклад в прекращение войны. Я думаю, Мортен Тильдум не имел перед собой цели опустить СССР и навязать европейские ценности и взгляды, а в частности «непристойное поведение». Нет. Это — реальная история простого гения, который смог спасти жизни, который страдал и был несчастлив, который потратил годы на создание контр-Энигмы. Я уверена, что именно только после этого фильма, миллионы зрителей впервые услышали об Алане Тьюринге. Разве это не здорово? Фильм действительно замечательный. Своей простотой, драматичностью и реалистичностью он цепляет зрителя и оставляет отпечаток в его сердце. Сколько проблем общества затронуто в этом фильме? Гомофобия, Сексизм, Социопатия, Нежелание принимать других… этот фильм- пища для размышлений, об обществе, о людях.

Аллочка, я уже и забыла про этот метод, а ты спросила и я вспомнила как меня научили.раньше очень часто варили вареники и строго же на кефире с содой.

Вот это тема!!! Главное, что медовик всем подошел. Я одно время перестала есть медовики после засилия магазинской кондитерки.этот вкус и счс стоит во рту.не ела нууууу очень долго.а тут купила мультиварку и испекла медовый бисквит с содой. Это же небо и земля! Он в ходу у меня.Сегодня доеду его, на очереди медовик Энжи.

Я делала когда то так- в молоко добавляла уксус. На поллитра- ст.ложку.и лепила вареники. А молоко льешь уксус, чуть постоит и делается как кефир.

Юль, расскажи про тхину.что это?

Дорогая Джу!!С Днем Рождения!!!!

НАТАШИК ик ,классный медовичек. Какой тебе нра больше? Рыжик или этот?

Вот в этом мне и не нра УП. Остались какие то совдеповские. Азаза, мультиварки еще остались?

Дяна, шикарный торт! А крем какой?

А мне нравится читать в электронике.Может из за того, что могу скачать что угодно..а может из за того, что у меня аллергия на книжную пыль. ...нравится держать электронную книжку в руках- она такая тоненькая... У меня дома много бумажных книг,я их очень люблю,они занимают столько места- а избавиться от них не могу...

Шейн Пэрриш, основатель блога Farnam Street, нашёл способ читать книги, о которых другие только говорят. Способ оказался настолько простым и эффективным, что блогер решил им поделиться. Я люблю физическое присутствие книг на полках, то, как они ждут, чтобы на них смотрели, чтобы ими восхищались, чтобы о них помнили. Раньше я очень любил библиотеки, да и сейчас они мне нравятся. Но со временем я понял, что мне нужно обладать этими чертовыми томами. Мне нужно, чтобы книга всегда была под рукой. Чтобы я мог писать в ней, брать её с полки и ставить обратно, снова снимать с полки и снова ставить. Ну, в общем, вы поняли. Так что я начал собирать свою антибиблиотеку. И сегодня, даже после того как я роздал сотни томов, мои шкафы полны книг, которые я ещё не читал. И я продолжаю покупать новые. Оглядывая недавно свои полки, я увидел книгу, которую хотел прочитать давным-давно. На самом деле я даже начал читать её летом, но остановился где-то после 150 страниц, чтобы перейти к другому, более «срочному» чтению. Это был «Торговец властью» Роберта Каро. Классическая работа о силовой политике в Нью-Йорке в начале и середине XX века с точки зрения блистательного и ужасного Роберта Мозеса. Величие и проклятие этой книги в её объёме. В ней около 1 110 страниц,  сложных для понимания страниц. Кажется, Каро сказал, что получилось около 700 000 слов. И это после того, как он сократил черновик, где их было более миллиона. Книга Каро написана потрясающе, ни одного скучного места. Но даже такие книги отнимают много времени просто из-за объёма. Проблема в том, что вы начинаете испытывать тревогу, только снимая такую книгу с полки. Давайте посчитаем. Я читаю быстро, в районе 300 слов в минуту. Ну, может, плюс-минус 50 слов. Если я буду читать с такой скоростью, то на текст из 700 000 слов у меня уйдёт 2 333 минуты или около 39 часов. И вот в чём дело: моему мозгу не очень-то хочется браться за неоплачиваемый 39-часовой проект. Поэтому чаще всего мы выбираем что-нибудь покороче и попроще. Это ведь всё равно считается, да? Потом я вспомнил обо всех остальных великих книгах, которые я хочу прочитать за свою жизнь. Четыре книги Каро о Линдоне Джонсоне, которые считаются шедеврами. «История упадка и разрушения Римской империи» Эдварда Гиббона. «Анна Каренина» и «Война и мир» Льва Толстого. «Жизнь Сэмюэля Джонсона» Джеймса Босуэлла. «Взлёт и падение Третьего рейха» Уильяма Ширера. «Исследование о природе и причинах богатства народов» Адама Смита. Биографии, написанные Роном Черноу. (Его «Титан» — одна из моих самых любимых книг, ещё я слышал много хорошего об «Александре Гамильтоне».) Все они просто огромные. Тут я задумался: как же, чёрт возьми, люди читают все эти книги? Как и мне стать тем, кто их прочитал, а не только что-то о них слышал? Я много читаю для блога Farnam Street, но тяжело выйти на неделю из привычного графика, чтобы взяться за «Войну и мир». И так для всех занятых людей. Для себя я нашёл простое решение: читать по 25 страниц в день. Вот и всё. Достаточно просто придерживаться этого правила. Что вам дадут 25 страниц в день? Давайте подсчитаем. Скорее всего, в месяце найдутся два дня, когда вам просто некогда будет читать. Плюс Рождество. Остаётся 340 дней в году. Если 25 страниц в день умножить на 340 дней, получится 8 500 страниц. 8 500! Ещё я заметил, что, собираясь ограничиться 25 страницами, я почти всегда прочитываю больше. Так что, скажем, не 8 500 страниц, а 10 000. (Для этого нужно читать не по 25, а по 30 страниц.) Итак, что же мы получим? В «Торговце властью» 1 100 страниц. В четырёх книгах о Линдоне Джонсоне — 3 552. В двух романах Толстого — 2 160. В шести томах Гиббона — около 3 660. Итого 10 472 страницы. Выходит, примерно за год со скромной скоростью 25 страниц в день я разделаюсь с 13 великими книгами и узнаю невероятно много о мировой истории. Всего за один год! Тогда на следующий год остаются «Взлёт и падение Третьего рейха» (1 280 страниц), шесть томов о Линкольне Карла Сэндберга (2 000), Адам Смит (1 200) и Босуэлл (1 300) и ещё много чего. Так и читаются великие произведения. День за днём. По 25 страниц. И никаких отговорок. Только не принимайте этот совет слишком буквально, дело не в количестве страниц. (Хотя для меня 25 страниц — правило.) Можете читать по 20 или по 10 страниц, по 30 минут или по часу, по 2 000 или по 3 000 слов… Неважно, какую единицу измерения вы выберете, правило всё равно сработает: через полгода, год, пять или десять лет вы усвоите огромный пласт человеческой мудрости. Хотели прочитать «Моби Дика»? Или «Улисса»? Или что-нибудь из Джейн Остин? Или же «Бесконечную шутку» Дэвида Фостера Уоллэса? Начните сегодня. Всего 25 страниц, а завтра ещё 25. Читайте по утрам, читайте за обедом, читайте перед сном, читайте в очереди… Неважно, где и когда. Главное — прочитывайте нужное количество страниц. И вот вы уже тот, кто читает книги, о которых все только говорят. Согласитесь, перспектива больше не кажется такой пугающей. Всё, что вам нужно, — это немного усердия. Так что давайте становиться умнее.

жалко как. я так трепетно их всех люблю...

а чего не испечешь?

@Сусля,там есть , которые можно качать- а есть которые закрыты. @Grypana,спасибо за новые ссылки)

Алл, ну как ты там ? как твои успехи? А я начала читать сегодня- "Московскую экскурсию". Честно- читаю и больно. Больно осознавать это все. Написано хоть и о 30 х годах- но мои годы были такие же затуманенные ,хоть и материально лучше. Взгляд человека со стороны. Я прочитала совсем немного еще.

Энжи, спасибо, дорогая! Спасибо. что не забыла.

Наверное, что побольше.я смотрела в роликах - так самодельные делают- большие.

И не бойся- ищи в гугле- как пользоваться кул ридер.все тебе опишет. Вот ,например, я нашла https://youtu.be/IpsN1jBC2yg

Открывай кул ридер. Посредине видишь написано- открыть книгу из файловой системы.находи ее.

и вот что только что нашла- "Московская экскурсия" В 1932 году будущая английская писательница Памела Трэверс, автор знаменитой «Мэри Поппинс», посетила Советскую Россию. В отличие от столпов западной литературы, почетных гостей СССР, таких как Бернард Шоу, Ромен Роллан, Анри Барбюс, молодая журналистка Трэверс увидела здесь не парадный фасад, а реальную картину — сложную и противоречивую. Она не готова восхвалять новый революционный порядок, но честно и по мере сил старается осмыслить то, что видит. Результатом этого осмысления явилась эта книга, вышедшая в Англии в 1934 году. и вот комментарий. После него я и решила сегодня же начать читать эту книгу. По крайней мере попробую.

@Алцёна,Аллусик, успеха тебе! а мне что то сегодня навеяло и опять подкачала себе книжек. Что то понравилось читать про английские будни , вот и засела за это увлекательное дело.Пока накачаю- забываю о чем я накачала.....

все возможно. Счс такая конкуренция, что всем приходится меняться. я говорила. что год не была на УП. Нет.наверное уже это 2-3 года уже.