Устройства, приспособления, техника для кондитера
И я со своей фотосессией )))
Может и вправду от густоты айсинга зависит толщина линий.
На голубой подкове на верхнем фото канву рисовала РМЕ 0, а дырочки заполняла Атеко 2.
- - - -
Кстати да, я и линии выводила и заполняла одной густоты айсингом, только насадку в мешке поменяла. Наверное более мягкий айсинг выдает линии потолще.
N@T@ написав(-ла):Анжела , ну очень маленькое отверстие у нулевки РМЕ, у меня не получается с ней работать - не выдавливается айсинг классический по Спенсу
Нееее, у меня жиже был айсинг, чем классический. Как по маслу выводились линии ))) только б рука ровно вела))). А то на продольных более-менее выходит, так там стереть легко если что. А поперечные удалить трудно и обязательно занесет в сторону )))
@LLika, во-во, рука у меня на тонких линиях - ну никак не хочет ровно их вести. То рвётся, то топорщится, как то я не угадываю со скоростью движения руки или с силой надавливания.
Мне со стороны в сторону вообще не удобно вести. Рисую снизу вверх. Так мне видно предыдущую линию (ориентируюсь на нее), получается держать параллель и ширину отступа.
А я слева направо веду.
Девочки, хотела спросить, может кто знает. Вот такая насадка, я прочитала, что диаметр цветков от неё - около 2,5 см. А нет ли такой, или такого типа насадок, чтоб раза в 2 были поуже, чтоб получались цветочки 1- 1,5 см размером?
На алике думаю найдется все, насадку такую вроде видела. Если она не самодельная конечно то точно там была.