lana19

Малинка! Очень красивый пирог у тебя получился!

Я в свой фильтр тоже залезла))) в моей ПМ немного другая конструкция. Сразу идет отверстие колодец без выемок. На вид черненького нет. Но сам фильтр не идеально чистый. Замочила в соде и еще отверстия лопастей промыла уксусом и поковыряла зубочисткой.)))

Танечка! Это фантастика! Это настолько красиво, это (как сказала Валюша) умилительно и оооочень круто! Ты МОЛОДЕЦ!

Девочки! Тоже "Коривка" и еще пробовали с Комо .(нравится мужу)

Валюшечка! Спасибо за рецепт! Я знаю, это оооочень вкусно

Рыжее это налет?

Даже и не знаю. А если ногтиком шкрябнуть? Отходит? Или ушной палочкой, смоченной в горячей воде + порошок для ПМ? Все на ватке и останется. Мне кажется, если механически немного оттирается, то с последующими мойками должно уйти. Это как с запущенными кастрюлями в ПМ. Только через пару моек становятся идеальными

Это вот все черненькое да? Те оно вообще не оттирается ? Даже зубной щеткой? Танечка! Это не по поводу фосфатов, а по поводу любой химии. Получается, если ты пытаешься обесхимить свою жизнь, а твои соседи по дому (по стране) это не делают, то все равно ты получаешь дозу химии через воду. Вот,что страшно. Это я пыталась сказать. И еще пугает то - что продажа моющих, чистящих - это прежде всего бизнес, приносящий хороший доход. Сначала было мыло, потом появились порошки с фосфатами. Потом с ними стали конкурировать бесфосфатные (более дорогие) . Пошла антиреклама. Но опять-таки - если бесфосфатные не вредные, то все равно в них есть консерванты и другая химия, которая не дает им портиться и обладает чистящим эффектом. Думаю,что пройдет время и на рынке снова появится что-то новое и " абсолютно безвредное". А то, что было до этого - окажется снова ядом. Вывод- практически любая химия это зло. И как себя уберечь от вредных последствий? - золотые слова! Тогда надо полностью отказаться от колбас, сосисок, некоторых видов сыров, газированных напитков, внимательно читать состав всех других продуктов. Танечка! И мы же не ругаемся да? Просто высказываем свои мысли по-поводу. А то я переживаю.

Анечка! Как почистилась машинка?

Танечка! мой пост абсолютно не в пользу фосфатов. Смысл - что не возьми, все равно это химия. И как она сказывается на нас ..до конца нам не известно. Ты все верно написала про водоемы и загрязнение и экологию - вот это и есть основная причина отказа многих стран от фосфатосодержащих моющих средств. Развитые страны отказываются от фосфатов, потому что те подпитывают водоросли – рыба гибнет от недостатка кислорода, вода цветет. Своих рек украинцы не спасают, поэтому в Днепре только по фарватеру есть тропы без водорослей По данным минэкологии, три тысячи тонн фосфатов ежегодно попадает в Днепр, более тысячи – в Северский Донец. В Черное море – почти тысяча тонн. На столичной очистной станции говорят – если 10 лет назад в литре стоков было 7 мг фосфатов, то в настоящее время до 25. Очистить стоки полувековое оборудование может до 5-8 мг, в мире – до 2 миллиграммов. «Те сооружения биологической очистки, которые существуют у нас, на сегодняшний день устарели, и эти соединения они снимают на крайне низком уровне», – говорит главный технолог Бортнической станции аэрации Игорь Березань. В Украине только говорят о постепенном отказе от фосфатных моющих средств. Но чиновники даже не выяснили, чем же безопасно заменить фосфаты. Среди альтернатив – алюмосиликаты. Но ведь алюминий – канцероген, подчеркивают гигиенисты. «Именно алюмосиликат очень крепко сцепляется с тканью, и тогда снова возникают риски для здоровья человека. Вопрос замены чего-то одного на другое в первую очередь должен касаться оценки риска для человека», – говорит директор Института Николай Проданчук. Другой вариант – поверхностно-активные вещества в моющих средствах. Но они разрушают мембраны клеток всех живых организмов и также вредны. «ПАВы в природе уничтожают природные самоочищающиеся способности воды. А если вода перестала самоочищаться – перспективы очень страшные», – говорит биолог, химик Александр Качур. Скандинавы заменяют фосфаты на цеолитные моющие средства, которые увеличивают количество осадка в сточных водах, зато снисходительнее для окружающей среды. При наличии качественных очистных сооружений. Цитата - это заключение наших ученых. Те средство (судя по всему) лучше - но наши очистные сооружения просто не могут нормально переработать цеолиты, по причине древности и моральной устарелости наших очистительных сооружений((( Вот и получается какая то безысходная обреченность. 1. В связи с тяжелым экономическим положением, большая часть нашего населения будет использовать более дешевые моющие-чистящие (те с фосфатами) 2. Из-за того, что наши очистительные сооружения не айс, то в нашей водопроводной воде содержится вредный фосфор (продукт от наших стирок с фосфатами и от с/х удобрений. Фосфаты с полей под воздействием ливневых вод попадают непосредственно в сами водоемы). При этом накапливание избыточного фосфора в организме человека приводит к проблемам с работой нервной системы, почек и опорно-двигательного аппарата. 3. Если вдруг наше государство откажется вообще от фосфат. содержащих моющих, то опять же проблема - наши очистные не приспособлены под другие заменители и не известно , что снова окажется в воде и что будет вреднее. (об этом написано выше) 4. Использование хоз. мыла для моек посуды и стирок - подразумевает тщательное дополнительное полоскание. Иначе опять таки будет причинен вред нашему организму. Особенно, если у вас жесткая вода! Взаимодействуя с солями, содержащимися в жесткой воде, мыло образует жирно-липкий слой на поверхностях ткани, посуды, стиральной машины. Читала, что если использовать мыло для стирок, обязательно надо включать режим дополнительного полоскания. Обязательно чистить стиралку в холостую очень часто или использовать периодически стиральный порошок. Иначе техника может погибнуть. Опять упираемся в дополнительные денежные расходы на воду, электричество, очистку или поломку быт. техники. 5. Покупать бесфосфатные шампуни, зубную пасту, мыло ...и кучу всего..Но если верить ученым и учитывать состояние наших очистных - в воду вместо фосфатов мы будем смывать какую-то другую хрень и не известно, чем это обернется для нас и экологии, когда в проточной воде помимо вредных веществ от фосфатов будут еще алюмосиликаты или ПАВы или цеолиты Получается выход - поставить у себя дома на всю проточную воду (для технических и питьевых нужд) свои очистительные приспособления. Но это очень дорого и далеко не всем по карману. Вообщем, я махнула рукой и перестала нервничать по поводу - чего там есть. Даже если я вымою голову и тело горчицей, то я смою все это водой в которой всего вредного видимо-немерено. Не утверждаю, что это правильно и не призываю всех последовать моему примеру))) Кстати! Иногда мы все же питаемся в общепитах . Дочка моей подруги летом подрабатывала посудомойкой в одном престижном ресторане на берегу моря. Так вот, из-за поднявшихся цен на воду и электричество, хозяин экономил на мытье посуды. Ставился огромный чан и наполнялся посудой до верху. Потом это все заливалось горячей водой с приличным количеством моющего. Рядом стоял другой чан с чистой холодной водой. Посуда полоскалась только в этой воде и ставилась на стекание. Если на сухой посуде где-то были видны разводы, их подтирали полотенцем. А ту же горячую воду снова использовали для новой партии посуды. Пока вода не становилась совсем жирной. Холодную воду меняли, когда она превращалась в пену. Думаю, что таких экономных хозяев сейчас очень много.

Посмотрела немецкие сайты. У них Денкмит тоже есть в продаже https://www.google.com.ua/search?q=Pulver+f%C3%BCr+Geschirrsp%C3%BCler+Denkmit&oq=Pulver+f%C3%BCr+Geschirrsp%C3%BCler+Denkmit&aqs=chrome..69i57&sourceid=chrome&ie=UTF-8 И на счет фосфатов. Плавленные сыры, многие сорта колбасы, вареные колбасы, сосиски, сардельки содержат в рецептуре фосфат. Без него не получится правильной консистенции. Фосфаты содержатся изначально в самом мясе (парное мясо) Как консервант и антиокислитель ,фосфаты добавляют во многие напитки и продукты... Одним из ведущих производителей фосфатов является химический завод «Буденхайм» (Chemische b'abrik Budenheim), Германия. Вот нашла обсуждение на Конференции Как получают соду Получение соды по настоящий день базируется на методе Сольве. По-другому этот метод называют аммиачно-хлоридным. Концентрированный раствор хлорида натрия насыщают аммиаком, затем воздействуют на него углекислым газом. Образовавшийся гидрокарбонат натрия плохо растворим в холодной воде и его можно легко выделить фильтрованием. Затем проводят процесс кальцинирования с образованием содового порошка. Как и при любом химическом производстве, получение содового порошка не является экологически чистым. Так что, кто его знает, что лучше и безопаснее ...

Очиститель посудомоечных машин Denkmit Maschinenpfleger и еще был порошок (названия не помню)

Анечка! Попробуй ее на вкус. Если не горчит - пускай в выпечку. В интернете много рецептов печенья с этой пастой. Или как прослойку в синнабоны

Лена!

Ага))) И это говорит человек, который ТАКООООЕ умеет! ...И ПРЯНИКИ..И ТОРТИКИ...И ЦВЕТЫ...И ..........

Потом все перенесу в соотв. тему!

Сб, 1 май 2010 16:14 Вышивка крестом, как ее делают для торта

Ирина! Я посыпала этой пудрой кекс. Мы его ели 5 дней. С пудрой ничего не произошло. Шоколад для приготовления пудры был "Корона" Может Вы посыпали пончики, когда они были горячими? Посмотрите на фото этикетки (в рецепте) от магазинной сах. пудры. Там написано, что не рекомендуют посыпать горячее изделие. Или шоколад плохо растопился и недостаточно обволок сахарную пыльцу. Попробуйте сделать с маслом какао.

Уляна-ляна - Оксаночко!

@Мариночка, Смотри на ОЛХ или в рыбацких магазинах

Девочки! Да не за что

Наташа! Вот тебе видео к твоей картинке

Имитация состаренной деревянной поверхности. Мастика + вафельная бумага